MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043542037 · doi:10.1109/fccm.2014.42

FPGAs in the Cloud: Booting Virtualized Hardware Accelerators with OpenStack

2014· article· en· W2043542037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingVirtualizationVirtual machineScalabilityOperating systemHardware virtualizationEmbedded systemHypervisorField-programmable gate arrayFull virtualizationSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new approach for integrating virtualized FPGA-based hardware accelerators into commercial-scale cloud computing systems, with minimal virtualization overhead. Partially reconfigurable regions across multiple FPGAs are offered as generic cloud resources through OpenStack (opensource cloud software), thereby allowing users to “boot” custom designed or predefined network-connected hardware accelerators with the same commands they would use to boot a regular Virtual Machine. We propose a hardware and software framework to enable this virtualization. This is a first attempt at closely fitting FPGAs into existing cloud computing models, where resources are virtualized, flexible, and have the illusion of infinite scalability. Our system can set up and tear down virtual accelerators in approximately 2.6 seconds on average, much faster than regular virtual machines. The static virtualization hardware on the physical FPGAs causes only a three cycle latency increase and a one cycle pipeline stall per packet in accelerators when compared to a non-virtualized system. We present a case study analyzing the design and performance of an application-level load balancer using a fully implemented prototype of our system. Our study shows that FPGA cloud compute resources can easily outperform virtual machines, while the system's virtualization and abstraction significantly reduces design iteration time and design complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations156
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207