MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043546047 · doi:10.1016/j.ygeno.2010.12.004

Sequence overlap between autosomal and sex-linked probes on the Illumina HumanMethylation27 microarray

2011· article· en· W2043546047 sur OpenAlexafffund
Y. Ann Chen, Sanaa Choufani, José Carlos Ferreira, Daria Grafodatskaya, Darci T. Butcher, Rosanna Weksberg

Notice bibliographique

RevueGenomics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Social FundCanadian Institutes of Health ResearchMinistério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
Mots-clésBiologyGeneticsComputational biologyIllumina dye sequencingSequence (biology)MicroarrayDNA sequencingGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Illumina Infinium HumanMethylation27 BeadChip (Illumina 27k) microarray is a high-throughput platform capable of interrogating the human DNA methylome. In a search for autosomal sex-specific DNA methylation using this microarray, we discovered autosomal CpG loci showing significant methylation differences between the sexes. However, we found that the majority of these probes cross-reacted with sequences from sex chromosomes. Moreover, we determined that 6-10% of the microarray probes are non-specific and map to highly homologous genomic sequences. Using probes targeting different CpGs that are exact duplicates of each other, we investigated the precision of these repeat measurements and concluded that the overall precision of this microarray is excellent. In addition, we identified a small number of probes targeting CpGs that include single-nucleotide polymorphisms. Overall, our findings address several technical issues associated with the Illumina 27k microarray that, once considered, will enhance the analysis and interpretation of data generated from this platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenomicsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207