MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043546944 · doi:10.1115/ipc2008-64389

An Overland-Hydrographical Spill Model and Its Application to Pipeline Consequence Modeling

2008· article· en· W2043546944 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensDynamic Systems Analysis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePipeline transportPipeline (software)Environmental scienceTerrainMarine engineeringSimulationEngineeringEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hazardous liquid transmission via large diameter pipelines relies on the integrity of the pipeline system. An accidental loss of containment at any point along the pipeline can result in widely ranging environmental impacts depending on local geography, as well as design and operational parameters. Instead of “Rule of Thumb”, a state-of-the-art consequence assessment may require a robust and comprehensive computer tool to effectively prioritize areas for maintenance and mitigation, as well as to develop an appropriate spill response plan. An approach for quantifying the consequences associated with a liquid spill has been developed and described. The results are used in a consequence analysis by computing the estimated costs for response and environmental damage based on the outflow volumes and environmental factors. This is further incorporated into a risk analysis to provide an illustration of the probability and severity of a failure along the pipeline. The final results may be used as an aid in response training, contingency planning, and prevention and mitigation strategies. The basis of the consequence analysis is a transient three-dimensional (3-D) overland-hydrographical spill simulation package, which has been developed to model the trajectory of a liquid spill. The spill simulation package is an in-house VBA extension of ArcGIS™ that uses a digital elevation model to determine the flow path of a spill. The spill model includes three modules: the oil trajectory simulation module, which predicts pooling and the primary direction of oil spreading; the physical module, which determines the transient rate of spreading and pooling, the depth of infiltration into soil, the width of the lateral spread and other parameters that are concerned; and a module that detects the boundaries of land/water transitions. A description is provided of the procedures that were established to programmatically plot the extent of the impact in ArcGIS™. In addition, a hydrographical flow model is described which determines the amount of contaminant entering any stationary or non-stationary water bodies that may intersect with the spill and which displays the potential impact area over the water within the emergency response time. The paper outlines how the spill simulation package is integrated with a cost analysis module, which is applied to determine the estimated clean-up costs for the contaminated area on land and water. An illustration is provided as to how an iterative calculation procedure can be set up to model spill consequences at each potential failure site along the pipe centerline. Using this procedure, high consequence pipe segments are identified and highlighted and are overlaid on the GIS map to identify those areas where a spill will have the greatest impact. This enables the development of a quantitative consequence profile which may then be used as part of a quantitative risk assessment and/or to aid in proactive engineering design, maintenance, mitigation and response optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle