Inadvertent social information and the avoidance of parasitized male mice: A role for oxytocin
Notice bibliographique
Résumé
Social information can be acquired either directly or indirectly from cues inadvertently produced by individuals with similar interests and requirements ("inadvertent social information," ISI). These inadvertent cues provide "public information" that other individuals can use to guide their behavior. We show here that female mice use olfactory ISI to determine their choice of, and responses to, males and that the use of this ISI involves the gene for oxytocin (OT). Female mice (OT wild type and CF-1 strain) displayed a significant interest in, and choice of, the odors of uninfected males of varying sexual status that were associated with the odors of an another estrous female. This recognition of, and choices for, specific, individual male odors was evident 24 h later. Female mice also distinguished between males subclinically infected with the gastrointestinal nematode parasite, Heligimosomoides polygyrus, and nonparasitized males, displaying aversive responses (analgesia, increased corticosterone) to, and avoidance of, the odors of infected males. The presence of the odors of another estrous female with that of the infected male, which are indicative of potential mate interests, attenuated these aversive responses and resulted in a choice for the odors of infected male. OT gene-deficient (knockout) females were impaired in their use of this ISI to modulate their responses to either uninfected males of differing sexual states or infected males. These findings suggest that OT genes are necessary for the processing of inadvertent social information and likely the integration of both direct and indirect social information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».