MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043581290 · doi:10.4161/psb.1.5.3324

Altered Expression of PERK Receptor Kinases in<i>Arabidopsis</i>Leads to Changes in Growth and Floral Organ Formation

2006· article· en· W2043581290 sur OpenAlexafffund
Yosr Z. Haffani, Nancy F. Silva-Gagliardi, Sarah Sewter, May Grace Aldea, Zhiying Zhao, Alina Nakhamchik, Robin K. Cameron, Daphne R. Goring

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork University
Mots-clésArabidopsisBiologyArabidopsis thalianaCell biologyCalloseComplementary DNAEctopic expressionProtein kinase domainKinaseTransgeneGeneticsGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proline-rich, extensin-like receptor kinase (PERK) family is characterized by a putative extracellular domain related to cell wall proteins, followed by a transmembrane domain and kinase domain. The original member, PERK1, was isolated from Brassica napus (BnPERK1) and 15 PERK1-related members were subsequently identified in the Arabidopsis thaliana genome. Ectopic expression and antisense suppression studies were performed using the BnPERK1 cDNA under the control of the 35S CaMV constitutive promoter and introduced into Arabidopsis. In the case of antisense suppression, the BnPERK1 cDNA shared sufficient sequence similarity to suppress several members of the At PERK family. In both sets of transgenic Arabidopsis, several heritable changes in growth and development were observed. Antisense BnPERK1 transgenic Arabidopsis showed various growth defects including loss of apical dominance, increased secondary branching, and floral organ defects. In contrast, Arabidopsis plants ectopically expressing BnPERK1 displayed a prolonged lifespan with increased lateral shoot production and seed set. Along with these phenotypic changes, aberrant deposits of callose and cellulose were also observed, suggestive of cell wall changes as a consequence of altered PERK expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207