MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043610394 · doi:10.1002/ijc.22084

Adenosine upregulates CXCR4 and enhances the proliferative and migratory responses of human carcinoma cells to CXCL12/SDF‐1α

2006· article· en· W2043610394 sur OpenAlexafffund
Cynthia L. Richard, Ernest Y. Tan, Jonathan Blay

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam Trusts
Mots-clésAdenosineCXCR4Cancer researchPurinergic signallingTumor microenvironmentCancer cellBiologyDownregulation and upregulationAdenosine receptorChemokine receptorCancerChemokineCell biologyReceptorChemistryEndocrinologyBiochemistryTumor cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The level of expression of the chemokine receptor CXCR4 has been shown to play a crucial role in determining the ability of cancer cells to metastasize from the primary tumor and become established in tissue sites that are rich in the CXCR4 ligand CXCL12/SDF-1alpha. High CXCR4 expression on cancer cells is associated with an increased risk of recurrence and poorer overall survival. We propose that local tissue mediators within the primary tumor or at secondary sites may modulate the level of CXCR4 expression and, therefore, potentially affect the ability of the cancer cells to metastasize. The purine nucleoside adenine-9-beta-D-ribofuranoside (adenosine) is generated at high concentrations within the extracellular fluid of solid tumors because of their hypoxia. We show here that adenosine acts through A(2A) and A(2B) adenosine receptors on human colorectal carcinoma cells to upregulate CXCR4 mRNA expression up to 10-fold and selectively increases cell-surface CXCR4 protein up to 3-fold. This increase in cell-surface CXCR4 enables the carcinoma cells to migrate toward CXCL12, and enhances their proliferation in response to CXCL12. Adenosine may therefore be one of the factors within the tumor microenvironment that facilitates tumor dissemination, by upregulating CXCR4 on certain cancer cells and enhancing cellular responses to CXCL12.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207