CARM1 automethylation is controlled at the level of alternative splicing
Notice bibliographique
Résumé
Co-activator-associated arginine methyltransferase 1 (CARM1) is subjected to multiple post-translational modifications. Our previous finding that automethylation of CARM1 is essential for regulation of transcription and pre-mRNA splicing prompted us to investigate how automethylation is regulated. Here, we report that automethylation is regulated by alternative splicing of CARM1 mRNA to remove exon 15, containing the automethylation site. Specifically, we find that two major alternative transcripts encoding full-length CARM1 (CARM1FL) and CARM1 with exon 15 deleted (CARM1ΔE15) exist in cells, and each transcript produces the expected protein. Further biochemical characterizations of the automethylation-defective mutant and CARM1ΔE15 reveal overlapping yet different properties. Interestingly, other arginine methylation substrates also have missing exons encompassing the site(s) of methylation, suggesting that protein arginine methylation level may, in general, be controlled by the alternative splicing mechanism. Finally, we observed differential distribution of CARM1FL and CARM1ΔE15 in epithelial and stromal cells in normal mouse mammary gland. Thus, alternative splicing not only serves as the determinant for CARM1 automethylation but also generates cell type-specific isoforms that might regulate normal ERα biology in the mammary gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».