Testing Continental Drift: Constructing the First Palaeomagnetic Path of Polar Wander (1954)
Notice bibliographique
Résumé
We describe the discovery that the natural remanent magnetisation (NRM) of certain rock formations in Britain that are Eocene or older have directions that differed significantly from the Earth's present field and from one another. In 1954 the first author, a third year research student in the Department or Geodesy and Geophysics (DG&G) at Cambridge University, observed that the poles corresponding to these old geomagnetic field directions fell consecutively on a path beginning in the Proterozoic in Arizona, swooped across the Pacific Ocean to the coast of eastern Asia and from there northwards to the present north geographic pole by the middle Tertiary. This was the first path of apparent polar wander (APW) based on the NRM of rocks. This path ought to have been reproducible in all continents had they not moved. Thus was born the first successful physical test of Wegener's Theory of continental drift. The work had its origins several years earlier with the construction in the later 1940s of a very sensitive magnetometer by P. M. S. Blackett at Jodrell Bank, a field station of the University of Manchester. In the summer and autumn of 1951, the second author, a recent geology graduate from Cambridge University, showed that Blackett's instrument, which had been made for an entirely different purpose, was well suited to measuring the NRM of rocks (palaeomagnetism). In the following years Blackett-type magnetometers became the means by which the British path of APW was observed. Although Creer's path was based only on nine poles we show that subsequent work fully justifies its use as a starting point for the successful global test of Wegener's theory that was carried out in the following years. Since then, palaeomagnetic poles and the APW paths derived from them have become the basis for constructing the general frame of reference for palaeogeographic maps, for mapping the past distribution of continents, oceans and orogenic belts, the location of ancient climatic zones and many other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».