Provitamin A carotenoids are independently associated with matrix metalloproteinase-9 in plasma samples from a general population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Carotenoids in plasma are inversely associated with cardiovascular risk. Low levels can be explained by low dietary intake but also by a number of other factors including inflammatory activity. Given that matrix metalloproteinase (MMP)-9 has an important role in inflammation and cardiovascular disease, we hypothesized that circulating MMP-9 levels would be inversely related to total or single carotenoids in a general population cohort. METHODS: A well-characterized population-based cohort of 285 Swedish men and women (45-69 years) was used for the present study. The intake of carotenoid-rich fruits and vegetables was estimated from a food frequency questionnaire. Levels of MMP-9, C-reactive protein (CRP), interleukin (IL)-6 and six major carotenoids [β-cryptoxanthine, α-carotene, β-carotene, lutein (+zeaxanthin) and lycopene] were determined in plasma. RESULTS: Lower plasma levels of total and single carotenoids were associated with lower dietary intake of carotenoids, older age, male sex, lower physical activity, higher alcohol consumption, higher body mass index (BMI), higher systolic and diastolic blood pressures, lower levels of total cholesterol and HDL cholesterol and higher levels of CRP, IL-6 and MMP-9. After multivariate adjustments, plasma levels of total carotenoids and provitamin A carotenoids (β-cryptoxanthine, α-carotene and β-carotene) remained independently associated with sex, dietary intake of carotenoids, BMI, HDL cholesterol and MMP-9, whilst associations with CRP and IL-6 were not maintained. Neither dietary intake of carotenoid-rich fruits and vegetables, nor vitamin supplement use was associated with MMP-9, CRP or IL-6 levels. CONCLUSION: Plasma carotenoids were associated with a variety of factors including age, sex, dietary intake and metabolic variables. A new finding was the independent relationship in plasma between low provitamin A carotenoids and high MMP-9, suggesting a link between these carotenoids, matrix turnover and arterial remodelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».