MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043649835 · doi:10.1080/17415970802404977

An inverse design method for viscous flow in turbomachinery blading using a wall virtual movement

2009· article· en· W2043649835 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInverse Problems in Science and Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésTurbomachineryTransonicAerodynamicsBlade element momentum theoryMechanicsTurbulenceBlade element theoryGas compressorTurbine bladeTurbineMathematicsMechanical engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An inverse shape design method for turbomachinery blades based on a timeaccurate solution of the viscous flow equations is presented.The design scheme is formulated such that either the blade pressure distributions on pressure and suction surfaces, or the blade pressure loading and its thickness distribution can be prescribed as design variables.The blade profile is modified using a virtual velocity distribution that would make the momentum flux on the blade surfaces equal to the design momentum flux.The flow is simulated by solving the Reynolds-averaged Navier-Stokes equations that are discretized using a cell vertex finite-volume method, where an arbitrary Lagrangian-Eulerian formulation is used to account for mesh movement.An algebraic Baldwin-Lomax model is used for turbulence closure.The inverse method is first validated for a transonic compressor cascade; it is then used to redesign a subsonic turbine and a transonic compressor.The results show that the design method is rather robust, flexible and useful in reshaping the blade geometry to achieve the prescribed design variables.They also indicate that by carefully tailoring the design target, significant improvement can be achieved in the blade aerodynamic performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle