MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043651574 · doi:10.1097/ico.0b013e3182772d4e

Topical Application of Bevacizumab as an Adjunct to Recurrent Pterygium Surgery

2012· article· en· W2043651574 sur OpenAlexaff
Engin Bilge Özgürhan, Alper Ağca, Necip Kara, Kemal Yüksel, Ali Demircan, Ahmet Demirok

Notice bibliographique

RevueCornea · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePterygiumBevacizumabSurgeryNeovascularizationProspective cohort studyChemotherapyInternal medicineAngiogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate the clinical outcomes of topical bevacizumab as adjunctive to the surgical excision for treatment of recurrent pterygium. METHODS: The 44 patients who underwent recurrent pterygium excision with conjunctival autograft transplantation were enrolled in this prospective and interventional study. The patients were randomized in 2 groups: study group, 1 month after surgery, 22 patients received only topical bevacizumab (5 mg/mL) 4 times daily for 2 months; control group, 1 month after surgery, 22 patients were administered only an artificial tear 4 times daily for 2 months. Patients were prospectively followed for 6 months after pterygium surgery. The main outcome measures were pterygium recurrence, corneal neovascularization, and other postoperative complications. RESULTS: No statistically significant differences were observed between the 2 groups in terms of age, gender distributions, laterality, length of pterygium, and number of recurrence. A pterygium recurrence was not noted in any patients in the study group but was noted in 2 of 22 eyes (9%) in the control group during the follow-up after surgery (P = 0.244). Although none of the patients developed corneal neovascularization in the study group, 5 of 22 eyes (22.7%) developed this condition in the control group during the follow-up after surgery (P = 0.024). No serious complications were observed during the follow-up period in both the groups. CONCLUSIONS: Topical bevacizumab therapy 1 month after surgical excision of recurrent pterygium is well tolerated and effective to prevent neovascularization. Although the recurrence rate is lower in the study group without significant difference, further studies are required to support this result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorneaMême sujetCorneal Surgery and TreatmentsTravaux en français237 207