Dasatinib sensitizes primary chronic lymphocytic leukaemia lymphocytes to chlorambucil and fludarabine <i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
The dual c-abl/Src kinase inhibitor, dasatinib, utilized to treat chronic myeloid leukaemia (CML) when used at clinically attainable sublethal concentrations, synergistically sensitized primary chronic lymphocytic leukaemia (CLL) lymphocytes to chlorambucil and fludarabine. In contrast, dasatinib alone demonstrated toxicity to CLL lymphocytes at concentrations that are generally not clinically attainable. Dasatinib resistance and poorer dasatinib-mediated sensitization to chlorambucil and fludarabine was associated with higher expression of c-abl protein levels. In contrast, chlorambucil and fludarabine resistance correlated with basal p53 protein levels. Moreover, Western blot analysis after in vitro treatment of primary CLL lymphocytes with dasatinib, chlorambucil and/or fludarabine, showed that dasatinib: (i) inhibited c-abl function (e.g. downregulation of c-abl protein levels and decreased the phosphorylation of a c-abl downstream target, Dok2), (ii) decreased chlorambucil/fludarabine induced accumulation of p53 protein levels, (iii) altered the response to chlorambucil/fludarabine induced DNA-damage as evidenced by an increase in chlorambucil/fludarabine-induced H2AX phosphorylation, and (iv) accentuated the c-abl downregulation induced by chlorambucil/fludarabine. Our results suggest that dasatinib in combination with chlorambucil or fludarabine may improve the therapy of CLL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».