MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043688460 · doi:10.2118/77568-ms

A Model for Analysis of Injection-Well Thermal Fractures

2002· article· en· W2043688460 sur OpenAlexaff
B. Slevinsky

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringFracture (geology)Hydraulic fracturingWater injection (oil production)Injection wellReservoir engineeringWell stimulationThermalComminutionReservoir simulationMechanicsGeotechnical engineeringGeologyMaterials sciencePetroleumThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The performance of water injection wells in deep, warm reservoirs is usually dominated by thermally enhanced fracturing of the formation. Modern pressure and rate monitoring data for these injection wells allows the fracturing performance of the wells to be observed on a continuous basis. A simple analytical model for thermal fracture growth has been developed, by coupling equations for fracture growth and fluid leak-off from the fracture. The empirical equation form allows the observed data to be analyzed to determine the timing and extent of fracture growth, and degree of fracture face plugging. As well, the equation form has lead to development of a fracturing index, which can be used as a surveillance tool to determine the state of fracture growth in an injection well. Once calibrated for a field or area, the model can be used to predict continued extension of fractures with time and injection. An example of analysis of an offshore injection well illustrates application of the model to real-time surveillance. The model has also been used to design new injection wells including the attached thermal fractures, aiding production engineering well equipment design, and reservoir simulation to evaluate well placement for optimum performance. The approach is new, pragmatic, and does not require coupled geo-mechanical and thermal simulation models. SPE Paper 20741 states: "A solution for fracture growth in terms of detailed fracture-volume balance (as is often applied to hydraulic stimulation) is not a natural or feasible approach." The method outlined in this paper shows that it is not only feasible, but leads to development of an empirical equation form which allows improved understanding of well performance and ability to forecast future behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207