MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043705992 · doi:10.1139/p07-121

De Broglie waves as an effect of clock desynchronization

2007· article· en· W2043705992 sur OpenAlexaffvenue
W. E. Baylis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMatter wavePhysicsRest frameDephasingOscillation (cell signaling)Rest (music)WavelengthInterference (communication)Classical mechanicsQuantum electrodynamicsQuantum mechanicsQuantumAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De Broglie waves are a simple consequence of special relativity applied to the complex-phase oscillations of stationary states. As de Broglie showed in his doctoral thesis, the synchronized oscillations of an extended system at rest, even a classical one, become de Broglie-like waves when boosted to finite velocity. The waves illustrate the well-known but seldom demonstrated relativistic effect of clock desynchroniation (or dephasing) in moving frames. Although common manifestations of stationary-state oscillations in interference experiments are sensitive only to energy differences, de Broglie wavelengths are inversely proportional to rest-frame oscillation frequency, and their observed values require that the oscillation frequencies are proportional to the the total absolute energy, including the rest component mc 2 . PACS Nos.: 03.65.Ta, 03.30.+p, 01.65.+g

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207