Introduction of Microsurgery in Vietnam by a Charitable Organization: A 15-Year Experience
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microsurgical procedures, although equipment- and labor-intensive, allow efficient treatment of selected soft-tissue, bone, and peripheral nerve defects. The precise surgical skills required and the high equipment and institutional costs have been deterrents to initiating programs in developing countries. The authors report their 15-year international effort in facilitating the development of microsurgical techniques in Vietnam. METHODS: The authors reviewed their educational, logistical, and operative experience from 11 Operation Smile International missions to Vietnam and the microsurgical procedures performed independently by Vietnamese surgeons at the Central Military Hospital 108 in Hanoi. RESULTS: Over 15 years, Operation Smile International missions to Vietnam performed 108 free tissue transfer operations with 15 peripheral nerve transfer procedures and 143 nonmicrosurgical reconstructive operations. Visiting surgeons with specialized expertise taught facial reanimation, flap prefabrication, and perforator flaps. During this same period, Vietnamese surgeons became facile with microsurgical techniques and independently performed a wide array of these procedures in the institutions visited. Vietnamese surgeons have organized microsurgery divisions within some hospital departments and now teach microsurgical techniques. Repeated missions allowed for patient follow-up, staged procedures, educational exchange, and quality control. Several Vietnamese surgeons have traveled abroad to obtain additional training and have set up training programs in other areas of Vietnam. CONCLUSIONS: Charitable organizations can help surgeons in developing countries master complex microsurgical techniques through short-term medical missions, donation of equipment and supplies, and the encouragement of institutional support. A continuing education program, including local conferences, microsurgical laboratory training facilities, and study abroad, can aid this introduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».