Changes in phosphorus fractions of a Humic Gleysol as influenced by cropping systems and nutrient sources
Notice bibliographique
Résumé
Information about the dynamics of soil P fractions is useful to predict their bioavailability and risk of P transfer from soils to surface waters. The objective of this study was to assess the effects of cropping systems and nutrient sources on P fractions in a Labarre silty clay (Humic Gleysol). Soil samples (0-15 cm) were collected in 1989, 1994 and 1997 from a field with four cropping systems, combining two crop rotations, barley (Hordeum vulgare L.) monoculture and 3-yr barley-forage rotation, with two tillage operations (chisel and moldboard plowing) as main plots, and two nutrient sources (mineral fertilizer and liquid dairy manure) as subplots. A modified Hedley sequential fractionation scheme was used. The inorganic P (P i ) fractions (resin-P, NaHCO 3 -P i , and NaOH-P i ) increase with time in all cropping system and nutrient source combinations. Organic (P o ) fraction (NaHCO 3 -P o and NaOH-P o ) changes were related to C inputs and total soil C contents. The barley monoculture combined with mineral fertilizer slightly reduced NaHCO 3 -P o and NaOH-P o . The barley-forage rotation increased labile P o fractions. Rotation, chisel plowing and liquid dairy manure addition result in a buildup of labile P. A larger labile P increment per unit of P added, in surplus to plant exports, was observed with dairy manure than for mineral fertilizer, suggesting a higher risk of surface water contamination by P. Cropping systems and nutrient sources have a large influence on the changes in P fractions in this fine-textured Gleysolic soil. Key words: P fractions, crop rotations, liquid dairy manure, chisel plowing, moldboard plowing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».