MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043732785 · doi:10.2118/0113-0018-jpt

Comments: The Long-Term Outlook

2013· article· en· W2043732785 sur OpenAlexaboutno aff
John Donnelly

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityNatural resource economicsBusinessSupply and demandPopulationChinaEconomicsGovernment (linguistics)EconomyEconomic growthGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editor's column Energy outlooks by companies, government agencies, and private industry groups identify long-term energy trends and develop projections on supply and demand based on factors such as technological advancement, population trends, the global economy, and policy issues. One of the most respected of these viewpoints comes annually from ExxonMobil, which last month updated its projections for the next 25-plus years in its “Outlook for Energy: A View to 2040.” Although some of the trends are carry-overs from previous editions, the energy landscape has changed a lot over the past few years, most notably the growth in unconventional resources in North America. Here are some of the significant findings from the report: Energy demand in developing nations will rise 65% by 2040, reflecting growing prosperity and expanding economies. Greater demand in electricity and transportation fuel will help drive this increase. Technology continues to allow for the development of once hard-to-produce energy resources, significantly expanding available supplies to meet global demand. Oil will remain the top global fuel, as transportation use will contribute to gasoline and diesel demand. Demand for transportation fuel will stay flat in Europe and decline in North America, but it will grow dramatically in the rest of the world. Natural gas will become the world’s second most used fuel during the period, overtaking coal. ExxonMobil forecasts that global energy consumption will rise 35% by 2040, primarily in China and India. Demand in developed regions such as the United States, Canada, and Europe will largely remain unchanged or decline as they become more efficient in their energy use. Developed nations are forecast to generate 80% more economic output by 2040 compared with 2010, but will use the same amount of energy. Another report released last month, by the US Energy Information Administration (EIA), predicts that growth in unconventional production will continue to have a huge effect on the US. The report forecasts US oil production increases of more than 200,000 B/D each year through 2019. In addition, the country will become an important supplier of natural gas globally as domestic production outpaces demand. The US currently produces 6.5 million B/D of oil and that figure will rise to 7.5 million B/D by 2019, and will remain above 6 million B/D through 2040, according to the report. Most of the growth will come from onshore production, mainly from shale and other tight formations, the EIA said. US gas production will continue to out-strip domestic demand through 2020. The outlook sees world oil demand growing from the current 88 million B/D to 113 million B/D in 2040 because of strong consumption in China, India, Brazil, and other developing economies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0160,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1170,078

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207