MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043736924 · doi:10.1117/12.652145

A novel ultrasound-guided shoulder arthroscopic surgery

2006· article· en· W2043736924 sur OpenAlexafffund
Kathrin Tyryshkin, Parvin Mousavi, Maarten Beek, Tieping Chen, David R. Pichora, Purang Abolmaesumi

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIterative closest pointImaging phantomComputer visionArtificial intelligenceUltrasoundComputer scienceImage registrationMedicinePatient registrationMatching (statistics)Point cloudRadiologyImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel ultrasound-guided computer system for arthroscopic surgery of the shoulder joint. Intraoperatively, the system tracks and displays the surgical instruments, such as arthroscope and arthroscopic burrs, relative to the anatomy of the patient. The purpose of this system is to improve the surgeon's perception of the three-dimensional space within the anatomy of the patient in which the instruments are manipulated and to provide guidance towards the targeted anatomy. Pre-operatively, computed tomography images of the patient are acquired to construct virtual threedimensional surface models of the shoulder bone structure. Intra-operatively, live ultrasound images of pre-selected regions of the shoulder are captured using an ultrasound probe whose three-dimensional position is tracked by an optical camera. These images are used to register the surface model to the anatomy of the patient in the operating room. An initial alignment is obtained by matching at least three points manually selected on the model to their corresponding points identified on the ultrasound images. The registration is then improved with an iterative closest point or a sequential least squares estimation technique. In the present study the registration results of these techniques are compared. After the registration, surgical instruments are displayed relative to the surface model of the patient on a graphical screen visible to the surgeon. Results of laboratory experiments on a shoulder phantom indicate acceptable registration results and sufficiently fast overall system performance to be applicable in the operating room.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207