Extraction separation of Ir(III) and Rh(III) with Cyanex 923 from chloride media: a possible recovery from spent autocatalysts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Liquid–liquid extraction of Ir(III) and Rh(III) with Cyanex 923 from aqueous hydrochloric acid media has been studied. Quantitative extraction of Ir(III) was observed in the range of 5.0–8.0 mol dm −3 HCl with 0.1 mol dm −3 Cyanex 923, while Rh(III) was extracted quantitatively in the range of 1.0–2.0 mol dm −3 HCl with 0.05 mol dm −3 Cyanex 923 in toluene along with 0.2 mol dm −3 SnCl 2 . The Ir(III) was back extracted with 4.0 mol dm −3 HNO 3 quantitatively from the organic phase while Rh(III) was stripped with 3.0 mol dm −3 HNO 3 . The extraction of Rh(III) with Cyanex 923 was not quantitative without use of SnCl 2 . However in the extraction of Ir(III) a negative trend was observed in the presence of SnCl 2 . Varying the temperature of extraction showed that the extraction reactions of both the metal ions are exothermic in nature, and the stoichiometric ratio of Ir(III)/Rh(III) to Cyanex 923 in organic phase was found to be 1:3. The methods developed were applied to the recovery of these metal ions from a synthetic solution of similar composition to that from leaching of spent autocatalysts in 6.0 mol dm −3 HCl. © 2002 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle