MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043751813 · doi:10.5558/tfc78275-2

Growth of black spruce seedlings planted in burned, logged, and undisturbed boreal mixedwood stands of southeastern Manitoba

2002· article· en· W2043751813 sur OpenAlexafffundvenueabout
G G Wang, Jin‐Quan Su

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaManitoba Hydro
Mots-clésSeedlingInterspecific competitionBlack spruceBorealCompetition (biology)Vegetation (pathology)TaigaAgronomyEnvironmental scienceForestryBiologyEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth of black spruce seedling planted in burned, harvested, and undisturbed boreal mixedwood stands was studied in southeastern Manitoba. Although seedlings on each site were subjected to similar light competition (measured by % of full sunlight received at the middle crown of each crop seedling in 1998), mean annual growth of height, root collar diameter and aboveground biomass was different among the three sites, with burned > logged > undisturbed. During each of last seven years (1992 to 1998 except 1997), the burned site had greater annual height growth than the logged and undisturbed sites. Similarly, the logged site had greater height growth than the undisturbed site except 1997 and 1998. Relative competition intensity (calculated based on annual height growth from 1992 to 1998) fluctuated between 0.70 to 0.76 on the undisturbed site, increased from 0.48 to 0.73 on the logged site, and increased from 0.23 to 0.74 on the burned site. Relative competition intensity remained similar in the most recent three years (1996–1998) despite larger differences found in earlier years (1992–1995) between sites. A significant relationship was found between the relative competition intensity and % full sunlight on each site. Results from this case study suggested that, by affecting the development of competing vegetation, the type/intensity of past disturbances created different competition dynamics for black spruce seedlings planted on the burned, logged and undisturbed sites. Key words: interspecific competition, vegetation management, competition dynamics, plantation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207