The FGL2‐FcγRIIB pathway: A novel mechanism leading to immunosuppression
Notice bibliographique
Résumé
Fibrinogen-like protein 2 (FGL2) is a multifunctional protein, which has been implicated in the pathogenesis of allograft and xenograft rejection. Previously, FGL2 was shown to inhibit maturation of BM-derived DC and T-cell proliferation. The mechanism of the immunosuppressive activity of FGL2 remains poorly elucidated. Here, we focus on identification of FGL2-specific receptor(s) and their ability to modulate APC activity and allograft survival. Using flow cytometry and surface plasmon resonance analysis, we show that FGL2 binds specifically to Fc gamma receptor (FcgammaR)IIB and FcgammaRIII receptors, which are expressed on the surface of APC, including B lymphocytes, macrophages and DC. Antibody to FcgammaRIIB and FcgammaRIII, or deficiency of these receptors, abrogated FGL2 binding. FGL2 inhibited the maturation of BMDC from FcgammaRIIB+/+ mice but not from FcgammaRIIB(-/-) mice and induced apoptosis in the FcgammaRIIB+ mouse B-cell line (A20) but not the A20IIA1.6 cell line that does not express FcgammaRIIB. Recombinant FGL2 infused into FcgammaRIIB+/+ (C57BL/6J, H-2b) mice but not FcgammaRIIB(-/-) mice inhibited rejection of fully mismatched BALB/cJ (H-2d) skin allografts. The identification of specific receptor binding has important implications for the pathogenesis of immune-mediated disease and suggests a potential for targeted FGL2 therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».