MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043757383 · doi:10.4153/cmb-2007-050-x

Asymptotic Existence of Resolvable Graph Designs

2007· article· en· W2043757383 sur OpenAlexaffvenue
Peter J. Dukes, Alan C. H. Ling

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésMathematicsCombinatoricsPartition (number theory)GraphVertex (graph theory)Simple graphDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let v ≥ k ≥ 1 and λ ≥ 0 be integers. A block design BD( v , k , λ) is a collection of k -subsets of a v -set X in which every unordered pair of elements from X is contained in exactly λ elements of . More generally, for a fixed simple graph G , a graph design GD( v , G , λ) is a collection of graphs isomorphic to G with vertices in X such that every unordered pair of elements from X is an edge of exactly λ elements of . A famous result of Wilson says that for a fixed G and λ, there exists a GD( v , G , λ) for all sufficiently large v satisfying certain necessary conditions. A block (graph) design as above is resolvable if can be partitioned into partitions of (graphs whose vertex sets partition) X . Lu has shown asymptotic existence in v of resolvable BD( v , k , λ), yet for over twenty years the analogous problem for resolvable GD( v , G , λ) has remained open. In this paper, we settle asymptotic existence of resolvable graph designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207