MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043761616 · doi:10.4271/2012-01-2326

Characterization of Advanced High Strength Steel Sheets in View of the Numerical Prediction of Sidewall Curl

2013· article· en· W2043761616 sur OpenAlex
Ali Aryanpour, Matthew Rodzik, Daniel J. Green, C.J. Van Tyne, Lee M. Rothleutner

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Materials and Manufacturing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Forming Simulation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)Materials scienceStructural engineeringHigh strength steelCurl (programming language)Finite element methodEngineeringForensic engineeringComposite materialComputer scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">In this study, a procedure for characterizing advanced high strength steel sheets is presented in view of determining the material parameters for constitutive models that can be used for accurate prediction of springback and sidewall curl.</div><div class="htmlview paragraph">The mechanical properties of DP980 and TRIP780 sheets were obtained experimentally, and their cyclic tension-compression behaviour was modeled with the Chaboche nonlinear kinematic hardening model and the Yoshida-Uemori two-surface plasticity model that are implemented in LS-DYNA. The unloading moduli were determined from monotonic tension tests at various prestrain levels. An inverse approach based on linear and quadratic response surfaces created by Sequential Strategy with Domain Reduction (SRSM) methodology using LS-OPT software was used and investigated to identify specific material parameters in each constitutive model.</div><div class="htmlview paragraph">It was found that the quadratic meta-model with a quadratic approximation of history variables was able to accurately reproduce the cyclic stress-strain data when multiple tension-compression cycles are considered.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle