Evaluation of enoxaparin dosing requirements in infants and children
Notice bibliographique
Résumé
Increasing the starting dose of enoxaparin results in the early achievement of therapeutic anti-factor Xa levels in children receiving enoxaparin which is critical for effective therapy and the reduction of venipunctures. The aim of this study was: i) to determine the enoxaparin dose required to achieve therapeutic anti-factor Xa levels in infants and children, and ii) to establish whether increasing the starting dose of enoxaparin influenced the time required to reach the therapeutic range and the number of venipunctures required for dose-adjustment, and iii) the radiographic outcome of the thrombosis, where applicable. A retrospective chart review of children who received enoxaparin was carried out at the Stollery Children's Hospital, Edmonton, Alberta, Canada. Patients treated with standard-dose enoxaparin (1.5 mg/kg for children < or =3 months of age, 1.0 mg/kg for children > or =3 months of age), were compared with children who received a higher initial starting dose of enoxaparin (1.7 mg/kg for children > or =3 months of age, 1.2 mg/kg for children > or =3 months of age). Infants <3 months required an enoxaparin dose of 1.83 mg/kg, and those who received an increased initial enoxaparin dose resulted in faster attainment of therapeutic anti-factor Xa levels requiring significantly fewer venipunctures. Similarly, infants > or =3-12 months, 1-5 years, and 6-18 years, require enoxaparin 1.48 mg/kg, 1.23 mg/kg and 1.13 mg/kg, respectively, in order to achieve a therapeutic anti-factor Xa level. In conclusion, increasing the starting dose of enoxaparin may result in more rapid attainment of therapeutic range with fewer venipunctures, dose adjustments, and without an increase in adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».