Stressors, glucocorticoids and ovarian function in teleosts
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this overview is to re-examine the postulated direct and indirect actions of glucocorticoids on ovarian function in teleosts. The re-examination is undertaken in light of recent advances in the understanding of the stress response itself, the mode of action of the hypothalamus-pituitary gland-ovarian (HPO) axis, the mechanisms of control of oestrogen-dependent hepatic vitellogenin (VtG) secretion and the apparent roles of corticotrophin-releasing hormone (CRH) and CRH-related factors in the regulation of feeding activity. Many of the results of different studies, particularly whole-animal studies, are conflicting, and little is known as to whether the hormone acts directly on various components of the HPO axis or indirectly by virtue of redirection of energy resources away from ovarian growth to provide a source of metabolic resources for other organ systems involved in the physiological stress response. In vitro studies provide some new insights into the direct actions of glucocorticoid on hepatic VtG synthesis and ovarian follicle steroidogenesis, but even here, in some studies the cellular sites of action of these hormones is not altogether clear. The overview emphasizes the complexity of the stress response, the complexity of the regulation of glucocorticoid-dependent gene expression and the extensive interactive nature of the HPO with other hypothalamus-pituitary gland-peripheral endocrine gland axes, such as the thyroid (HPT), 'somatic' (GH-IGF) and interrenal tissue (HPI) axes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».