MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043766468 · doi:10.1111/j.1095-8649.2009.02514.x

Stressors, glucocorticoids and ovarian function in teleosts

2010· review· en· W2043766468 sur OpenAlexaff
J. F. Leatherland, M. Li, Sangjucta Barkataki

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInternal medicineGlucocorticoidEndocrinologyHormoneHypothalamusEndocrine systemVitellogeninPituitary glandOvaryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this overview is to re-examine the postulated direct and indirect actions of glucocorticoids on ovarian function in teleosts. The re-examination is undertaken in light of recent advances in the understanding of the stress response itself, the mode of action of the hypothalamus-pituitary gland-ovarian (HPO) axis, the mechanisms of control of oestrogen-dependent hepatic vitellogenin (VtG) secretion and the apparent roles of corticotrophin-releasing hormone (CRH) and CRH-related factors in the regulation of feeding activity. Many of the results of different studies, particularly whole-animal studies, are conflicting, and little is known as to whether the hormone acts directly on various components of the HPO axis or indirectly by virtue of redirection of energy resources away from ovarian growth to provide a source of metabolic resources for other organ systems involved in the physiological stress response. In vitro studies provide some new insights into the direct actions of glucocorticoid on hepatic VtG synthesis and ovarian follicle steroidogenesis, but even here, in some studies the cellular sites of action of these hormones is not altogether clear. The overview emphasizes the complexity of the stress response, the complexity of the regulation of glucocorticoid-dependent gene expression and the extensive interactive nature of the HPO with other hypothalamus-pituitary gland-peripheral endocrine gland axes, such as the thyroid (HPT), 'somatic' (GH-IGF) and interrenal tissue (HPI) axes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207