Winter survivorship of hatchling painted turtles (<i>Chrysemys picta</i>) in Michigan
Notice bibliographique
Résumé
Hatchling painted turtles (Chrysemys picta) often exhibit delayed emergence by remaining in shallow sub- terranean nest cavities throughout winter. As a result, those at northern latitudes are sometimes exposed to lethal subzero temperatures. Our field study compared survivorship of hatchling C. picta during a winter in which low subzero temperatures coincided with the absence of insulating snow cover (1995-1996) with survivorship during the following three winters (1996-1997, 1997-1998, and 1998-1999), which were characterized by more moderate conditions. Ambient-air and soil temperatures were monitored at a weather station located within ~1 km of all nests. During the first winter of our study (1995-1996), minimum ambient-air temperature reached -25.6°C on 2 February, concomitantly with the complete absence of snow cover, and soil temperatures fell to between -7 and -9°C. Resultant over-winter hatchling mortality was 45%. Because some hatchlings survived temperatures well below the lethal limits described for freeze tolerance (-1 to -4°C), it is likely that hatchlings in Michigan sometimes survive by supercooling. During the following three winters, soil temperatures remained above -2°C, except during brief periods when they fell to -4°C in the absence of snow cover. Over-winter hatchling mortality was <3% during each of these last 3 years. Our study highlights the importance of insulating snow cover to survival of hatchling C. picta. Air temperature and snowfall data from southeastern Michigan over the past 33 years indicate that conditions associated with substantial winter mortality occurred in 3 out of 33 years (9.1%). We demonstrate that the impact of substantial over-winter mortality on hatchling recruitment is dependent on nest survivorship during the preceding nesting season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».