Reduced Flow after Tubularized Incised Plate Urethroplasty—Increased Fibrogenesis, Elastin Fiber Loss or Neither?
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Low urinary flow rates are common after tubularized incised plate urethroplasty but the etiology remains unclear and may be related to low urethral compliance due to abnormal collagen concentrations and/or fewer elastic fibers in the healed urethral plate. We hypothesized that inserting a preputial mucosal graft over the dorsal raw area after the midline incision may avoid scarring and improve urethral compliance. MATERIALS AND METHODS: Adult rabbits were submitted to tubularized incised plate urethroplasty with or without inlay preputial graft according to a previously described protocol. Tissular concentrations of collagens I, III, IV, VI, VIII and XIII were measured. Histomorphometric analysis was used to quantify elastic fibers in the urethra. Tubularized incised plate urethroplasty with and without inlay preputial graft was compared to normal rabbit urethras (controls). RESULTS: mRNA concentrations for collagens I, II and XIII were similar between controls and operated rabbits. The proportions between collagens I and III were 1.05, 0.87 and 1.21, respectively, in controls and animals undergoing tubularized incised plate urethroplasty with and without inlay preputial graft. mRNA concentrations for collagen IV and collagens VI/VIII tended to be higher and lower, respectively, in the operated urethras, despite showing statistical significance only for collagen VIII in animals undergoing tubularized incised plate urethroplasty with inlay preputial graft vs controls (p=0.02). The operated animals did not demonstrate a reduced number of elastic fibers in the urethral tissues compared to controls. CONCLUSIONS: Elastic fiber number and distribution were similar between tubularized incised plate urethroplasty cases and controls, suggesting that decreased concentrations of elastic fibers do not explain the reduced urethral compliance after tubularized incised plate urethroplasty. The raw area determined by the dorsal urethral incision regenerated after standard tubularized incised plate urethroplasty, while cicatrization with fibrosis occurred in correspondence to the grafted areas after tubularized incised plate urethroplasty with inlay preputial graft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».