Identification of Parelaphostrongylus odocoilei (Nematoda: Protostrongylidae) First-Stage Larvae in the Feces of Gray Wolves (Canis lupus) by Molecular Methods
Notice bibliographique
Résumé
First-stage nematode larvae with a dorsal-spine (DSL) were detected in five of 1,565 fecal samples from gray wolves (Canis lupus) collected in British Columbia, Canada, between 2005 and 2008. Molecular techniques were used to identify the DSL because it was not possible to determine their species identity using morphologic characters. The DSL were identified as Parelaphostrongylus odocoilei based on the results of single-strand conformation polymorphism (SSCP) analyses and DNA sequencing of the ribosomal DNA first and second internal transcribed spacers. Finding DSL of P. odocoilei in the feces of gray wolves was unexpected because P. odocoilei adults are parasites of cervids and bovids. The most likely explanation for the presence of DSL in wolf feces is that they were ingested along with the viscera of recently consumed prey. This was probably black-tailed deer (Odocoileus hemionus columbianus), which are known in the sampling area to be hosts of P. odocoilei. The present study demonstrates the use of SSCP and DNA sequencing for the identification, to the species level, of parasitic nematode larvae in feces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».