Postcolonial transformations: From Emitaï (Sembène 1971) to Moolaadé (Sembène 2004)
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the shifting geopolitical postcolonial landscape in African cinema and, in particular, focuses on Emitaï and Moolaadé, two works by Senegalese filmmaker, Ousmane Sembène. Emitaï dates from early in Sembène’s career and focuses on the struggle of a Diola village in the 1940s as it attempts to prevent the French from drafting its young men and ommandeering its rice supply. Moolaadé is representative of Sembène’s later work and focuses on the resistance of Collé Ardo, as she struggles to protect her daughter and three young girls from undergoing excision. Like Emitaï, Moolaadé frames its conflict within the endered space of the village and depicts women as crucial in initiating social change. From this respect, it is tempting to regard Moolaadé as a continuation of the tradition of African ‘return to the source’ films that recoup traditional culture as the solution to Africa’s ongoing struggles. However, despite the similarities, Moolaadé evidences significant differences to Emitaï, especially in terms of its ideological slant and its depiction of traditional culture. Thus, these two films offer the opportunity to consider how the early legacy of frican cinema is being reconstituted and transformed to serve new postcolonial African realities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».