MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043810467 · doi:10.1194/jlr.m022491

Molecular simulation of rapid translocation of cholesterol, diacylglycerol, and ceramide in model raft and nonraft membranes

2012· article· en· W2043810467 sur OpenAlexafffund
William F. Bennett, D. Peter Tieleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesKillam TrustsAlberta Innovates - Health SolutionsWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésPOPCDiacylglycerol kinaseCeramideRaftBilayerChemistrySphingolipidMembraneLipid bilayerBiophysicsLipid raftSphingomyelinBiological membraneBiochemistrySignal transductionBiologyProtein kinase COrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The translocation of lipids across membranes (flip-flop) is an important biological process. Slow exchange on a physiological timescale allows the creation of asymmetric distributions of lipids across cellular membranes. The location of lipids and their rate of exchange have important biological consequences, especially for lipids involved in cellular signaling. We investigated the translocation of cholesterol, ceramide, and diacylglycerol in two model bilayers using molecular dynamics simulations. We estimate half times for flip-flop for cholesterol, diacylglycerol, and ceramide of 20 μs, 30 μs, and 10 ms in a POPC bilayer, compared with approximately 30 min, 30 ms, and 30 s in a model raft bilayer (1:1:1 PSM, POPC, and cholesterol). Cholesterol has a large (54 kJ/mol) free energy of exchange between the POPC and raft bilayer, and therefore, it strongly prefers the more ordered and rigid raft bilayer over the more liquid POPC bilayer. Ceramide and diacylglycerol have relatively small free energies of exchange, suggesting nearly equal preference for both bilayers. This unexpected result may have implications for ceramide and diacylglycerol signaling and membrane localization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207