Separation of large mammalian ventricular myosin differing in ATPase activityThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Cellular and Molecular Basis of Cardiovascular Dysfunction, Dhalla 70th Birthday Tribute.
Notice bibliographique
Résumé
To investigate a possible heterogeneity of human ventricular myosin, papillary muscles of patients with valvular dysfunction were examined using a modified native gel electrophoresis. Myosin was separated into 2 components termed VA and VB, whereby the VA to VB proportion appeared to depend on the ventricular load. The proportion of the faster migrating band VA was correlated (P<0.05) with end-diastolic pressure and the aortic pressure-cardiac index product. The regression based on these variables accounted for 67% of the variation in VA (R2=0.67). The VA proportion was, however, not significantly correlated with cardiac norepinephrine concentration. The ATPase activity of the 2 components of myosin was assessed from the Ca3(PO4)2 precipitation by incubating the gel in the presence of ATP and CaCl2. The ATPase activity of VA was 60% of that of VB. The VA and VB forms were observed also in the cat (31.4% VA), dog (32.1% VA), pig (28.5% VA), wild pig (33.7% VA), and roe deer (30.5% VA). VA and VB were not detected in the rat exhibiting the 3 isoforms V1, V2, and V3, rabbit (100% V3), and hare (86% V1). The data demonstrate a heterogeneity of large mammalian ventricular myosin, whereby an increased cardiac load appeared to be associated with a higher myosin VA proportion that exhibited a reduced ATPase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».