Dialister micraerophilus sp. nov. and Dialister propionicifaciens sp. nov., isolated from human clinical samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Seventeen anaerobic, Gram-negative, tiny coccobacilli were collected in France from various human clinical samples. Biochemical analyses as well as molecular studies, including 16S rRNA and dnaK gene sequencing, affiliated all the isolates to the genus Dialister. However, 16S rRNA and dnaK gene sequence similarities were below 95.2 and 79.7 %, respectively, when comparisons were performed with the currently described species Dialister pneumosintes and Dialister invisus. Two clusters consisting of 13 and four isolates could be differentiated. 16S rRNA- and dnaK-based phylogeny confirmed that these two clusters represent two novel and distinct lineages within the genus Dialister. Finally, phenotypic, genotypic and phylogenetic data supported the proposal of the two novel species Dialister micraerophilus sp. nov. (type strain ADV 04.01T=AIP 25.04T=CIP 108278T=CCUG 48837T) and Dialister propionicifaciens sp. nov. (type strain ADV 1053.03T=AIP 26.04T=CIP 108336T=CCUG 49291T). The G+C content of the DNA of the D. micraerophilus type strain is 36.3 mol%. On the basis of 16S rRNA gene sequence analysis, 11 isolates originating from Canada could also be affiliated to D. micraerophilus sp. nov., and were included in the species description.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle