Numerical Simulations of Ice Forces on Moored and Thruster-Assisted Drillships
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present work examines the loads on moored/DP-assisted drillships and their responses in managed pack ice. Numerical simulations are used to determine deformations and stresses within the ice cover and the movements of the vessel. The results give ice forces and moments on the vessel, as well as its surge, sway and yaw responses. The drillship assumed in this simulation work has a length of 230 m, a beam of 42 m, and a mass of 100,000 Mt. Simulations examine a case representing a moored vessel in a managed ice field consisting of 50 m floes that are 1 m in thickness, moving at a constant speed of 0.3 m/s. For ice moving along the surge direction, the peak surge force was approximately 2 MN. The corresponding maximum surge was 1.5 m. A parametric study further examines several aspects of ice interaction with the vessel. The results quantify various effects of ice management (the role of floe size), ice thickness and drift speed, the direction of ice movement, and stiffness of the mooring system. A case of combined mooring and thruster-assisted mooring is also examined. The additional contribution of the thrusters (or control of the DP system) is shown to somewhat reduce the offsets of the vessel. The work presents a methodology for evaluating the stationkeeping performance of vessels in managed pack ice and quantifying the role of the mooring/DP system characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».