Simplified media for spiroplasmas associated with tabanid flies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Traditionally, isolation, maintenance, and testing of Spiroplasma species (Mollicutes: Entomoplasmatales) from horse flies (Tabanus spp.) and deer flies (Chrysops spp.) (Diptera: Tabanidae) have been accomplished in the complex M1D medium. A relatively inexpensive, simplified medium for tabanid spiroplasmas could expedite procedures that require large quantities of growth medium. Nine strains of spiroplasmas, eight from tabanids and one from mosquitoes, were cultured in three simplified broth media, R2, R8-1, and C-3G, and in M1D. There was no significant difference in the rate of spiroplasma growth in M1D and the three simplified media. R2 medium supported the growth of tabanid spiroplasmas more consistently and with better morphology through 10 subcultures than did the other simplified media. Primary isolations were made in R2 medium from tabanids collected (i) in Georgia, U.S.A., with 10 isolations from 10 flies and (ii) in coastal Costa Rica, with isolation rates of 70% (28/40) and 73% (27/37), respectively, for R2 and M1D. Of the seven group VIII field isolates from Costa Rica, four were capable of sustained growth in R2, and three were triply cloned in this simplified medium. These results suggest that the simplified medium R2 is suitable for many procedures with tabanid spiroplasmas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle