MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043864769 · doi:10.1076/0165-0424(200001)22:1;1-z;ft019

Egg Development in the Stonefly <i>Pteronarcys californica</i> Newport (Plecoptera: Pteronarcyidae)

2000· article· en· W2043864769 sur OpenAlexaboutno aff
Greg D. Townsend, Gordon Pritchard

Notice bibliographique

RevueAquatic Insects · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesUniversity of California, Santa Cruz
Mots-clésBiologyHatchingDiapauseLarvaAnimal sciencePopulationEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eggs of Pteronarcys californica Newport were incubated at fixed temperatures between 5 and 20°C in the laboratory and at field temperatures in the Crowsnest River, Alberta. The regression of rate of development on temperature between 5–15°C gave a developmental zero of 3.125°C. Within the range 10–20°C, highest hatching success and fewest days to median hatch occurred at 15.0 or 17.5°C, but physiological time (day-degrees) for egg hatching increased with temperature throughout, markedly so above 15°C. A minimum of 182 days was required for 50% hatch in the laboratory, with no observable development for approximately 80 days. Eggs placed in the river on 25 May 1993 started to hatch on 17 October 1993, and the pulse of larval recruitment in the field population occurred between April and August, 11 to 15 months after oviposition. Eggs hatched over periods of 130–322 days at different temperatures in the laboratory, and over an 11-month period in the field. The placement of diapause early in embryonic development is suggested as a cause of extended recruitment. The variety of embryonic development in Plecoptera is briefly reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic InsectsMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207