Egg Development in the Stonefly <i>Pteronarcys californica</i> Newport (Plecoptera: Pteronarcyidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eggs of Pteronarcys californica Newport were incubated at fixed temperatures between 5 and 20°C in the laboratory and at field temperatures in the Crowsnest River, Alberta. The regression of rate of development on temperature between 5–15°C gave a developmental zero of 3.125°C. Within the range 10–20°C, highest hatching success and fewest days to median hatch occurred at 15.0 or 17.5°C, but physiological time (day-degrees) for egg hatching increased with temperature throughout, markedly so above 15°C. A minimum of 182 days was required for 50% hatch in the laboratory, with no observable development for approximately 80 days. Eggs placed in the river on 25 May 1993 started to hatch on 17 October 1993, and the pulse of larval recruitment in the field population occurred between April and August, 11 to 15 months after oviposition. Eggs hatched over periods of 130–322 days at different temperatures in the laboratory, and over an 11-month period in the field. The placement of diapause early in embryonic development is suggested as a cause of extended recruitment. The variety of embryonic development in Plecoptera is briefly reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle