MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043871002 · doi:10.1139/v01-026

Flow injection-chemiluminescent assay for the determination of superoxide dismutase activity

2001· article· en· W2043871002 sur OpenAlexvenueno aff
Hong Yeob Choi, Jin Hyang Song, Yong Sung Park, Gabriel J. Lord, Dong Ki Park

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLucigeninChemiluminescenceXanthine oxidaseSuperoxide dismutaseXanthineSuperoxideChromatographyBiochemistryDismutaseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superoxide dismutase (SOD) activity was measured using a flow injection-chemiluminescent assay (FI-CLA) based on xanthine–xanthine oxidase dependent superoxide (O2.–) formation. The mobile phase consists of 50 mM potassium phosphate buffer (pH 7.4) containing lucigenin (5 µM) and xanthine (0.3 mM). Under optimum conditions, bovine albumin did not affect chemiluminescence at concentrations of 1–1000 µg mL–1 and KCN inhibited 100% of the Cu, Zn-SOD activity using 5 µL of a 0.23 mM concentration. The analysis of one sample was done in less than 30 s with a relative standard deviation of ±3.1%. SOD activity in the biological samples was correlated to the amount of exogenously applied SOD. The FI-CLA method reported here appears to be one of the faster and more useful tools used to assay SOD activity.Key words: superoxide dismutase, flow injection-chemiluminescent assay, superoxide, xanthine oxidase, lucigenin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207