NOS1AP Associates with Scribble and Regulates Dendritic Spine Development
Notice bibliographique
Résumé
The formation and function of the neuronal synapse is dependent on the asymmetric distribution of proteins both presynaptically and postsynaptically. Recently, proteins important in establishing cellular polarity have been implicated in the synapse. We therefore performed a proteomic screen with known polarity proteins and identified novel complexes involved in synaptic function. Specifically, we show that the tumor suppressor protein, Scribble, associates with neuronal nitric oxide synthase (nNOS) adaptor protein (NOS1AP) [also known as C-terminal PDZ ligand of nNOS (CAPON)] and is found both presynaptically and postsynaptically. The Scribble-NOS1AP association is direct and is mediated through the phosphotyrosine-binding (PTB) domain of NOS1AP and the fourth PDZ domain of Scribble. Further, we show that Scribble bridges NOS1AP to a beta-Pix [beta-p21-activated kinase (PAK)-interacting exchange factor]/Git1 (G-protein-coupled receptor kinase-interacting protein)/PAK complex. The overexpression of NOS1AP leads to an increase in dendritic protrusions, in a fashion that depends on the NOS1AP PTB domain. Consistent with these observations, both full-length NOS1AP and the NOS1AP PTB domain influence Rac activity. Together these data suggest that NOS1AP plays an important role in the mammalian synapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».