Anion Gap Toxicity in Alloxan Induced Type 2 Diabetic Rats Treated with Antidiabetic Noncytotoxic Bioactive Compounds of Ethanolic Extract of<i>Moringa oleifera</i>
Notice bibliographique
Résumé
Moringa oleifera (MO) is used for a number of therapeutic purposes. This raises the question of safety and possible toxicity. The objective of the study was to ascertain the safety and possible metabolic toxicity in comparison with metformin, a known drug associated with acidosis. Animals confirmed with diabetes were grouped into 2 groups. The control group only received oral dose of PBS while the test group was treated with ethanolic extract of MO orally twice daily for 5-6 days. Data showed that the extract significantly lowered glucose level to normal values and did not cause any significant cytotoxicity compared to the control group (P = 0.0698); there was no gain in weight between the MO treated and the control groups (P > 0.8115). However, data showed that treatment with an ethanolic extract of MO caused a decrease in bicarbonate (P < 0.0001), and more than twofold increase in anion gap (P < 0.0001); metformin treatment also decreased bicarbonate (P < 0.0001) and resulted in a threefold increase in anion gap (P < 0.0001). Conclusively, these data show that while MO appears to have antidiabetic and noncytotoxic properties, it is associated with statistically significant anion gap acidosis in alloxan induced type 2 diabetic rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».