MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043916276 · doi:10.1139/gen-44-1-71

Autoradiographic study of transcription and dosage compensation in the sex and neo-sex chromosome of <i>Drosophila nasuta nasuta</i> and <i>Drosophila nasuta albomicans</i>

2001· article· en· W2043916276 sur OpenAlexvenueno aff
G. T. Mahesh, Nallur B. Ramachandra, H. A. Ranganath

Notice bibliographique

RevueGenome · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosage compensationAutosomeBiologyEuchromatinX chromosomeGeneticsPolytene chromosomeY chromosomeChromosomeKaryotypeHeterochromatinDrosophila melanogasterGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellular autoradiography is used to study the transcription patterns of the polytene X chromosomes in Drosophila nasuta nasuta and D. n. albomicans. D. n. nasuta, with 2n = 8, includes a pair of complete heteromorphic sex chromosomes, whereas D. n. albomicans, with 2n = 6, has a pair of metacentric neo-sex chromosomes representing incomplete heteromorphic sex chromosomes. The neo-X chromosome has two euchromatic arms, one representing the ancestral X while the other represents the ancestral autosome 3 chromosomes. The metacentric neo-Y chromosome has one arm with a complete heterochromatic ancestral Y and the other arm with a euchromatic ancestral autosome 3. The transcription study has revealed that the X chromosome in D. n. nasuta is hyperactive, suggesting complete dosage compensation, while in the neo-X chromosome of D. n. albomicans the ancestral X chromosome is hyperactive and the ancestral autosome 3, which is part of the neo-sex chromosome, is similar to any other autosomes. This finding shows dosage compensation on one arm (XLx/-) of the neo-X chromosome, while the other arm (XR3/YR3) is not dosage compensated and has yet to acquire the dosage compensatory mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207