Bond Behavior of Self-Consolidating Concrete with Mineral and Chemical Admixtures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Self-consolidating concrete (SCC) is known for its excellent deformability, high resistance to segregation, and use in congested reinforced concrete structures characterized by difficult casting conditions without applying vibration. Research has been conducted on the development of SCC using high volumes of supplementary cementing materials (SCM) (such as fly ash and slag) and viscosity modifying admixtures (VMA). The bond characteristics of such SCCs are very important for their application in practical construction. An extensive investigation was conducted to determine the bond strength between deformed reinforcing steel bar and SCM and VMA based SCC as well as normal concrete (NC). Bond tests were conducted using a specially developed pullout test. The SCC pullout specimens were cast without applying any consolidation, whereas the NC specimens were cast by conventional practice with consolidation and vibration. It was found that the reduction in bond strength due to bleeding and inhomogeneous nature was less in SCC compared to NC. Although the variation in bond strengths at different casting elevations was observed in SCC, the extent was less significant than that of NC. SCC also exhibited a less significant top-bar effect compared to NC. This can be attributed to the more consistent nature of SCC and its superior filling capability. Performance of various code based and other existing bond equations are validated through experimental results illustrating the influence of concrete types (either SCC of different types or NC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle