Efficiency Measurements and Installation of a New Grating for the OSIRIS Spectrograph at Keck Observatory
Notice bibliographique
Résumé
OSIRIS is a near-infrared integral field spectrograph operating behind the adaptive optics system at W. M. Keck Observatory. While OSIRIS has been a scientifically productive instrument to date, its sensitivity has been limited by a grating efficiency that is less than half of what was expected. The spatially averaged efficiency of the old grating, weighted by error, is measured to be 39.5% ± 0.8% at λ = 1.310 μm, with a large field-dependent variation of 11.7% due to efficiency variation across the grating surface. Working with a new vendor, we developed a more efficient and uniform grating with a weighted average efficiency at λ = 1.310 μm of 78.0% ± 1.6%, with field variation of only 2.2%. This is close to double the average efficiency and 5 times less variation across the field. The new grating was installed in 2012 December, and on-sky OSIRIS throughput shows an average factor of 1.83 improvement in sensitivity between 1 and 2.4 μm. We present the development history, testing, and implementation of this new near-infrared grating for OSIRIS and report on the comparison with the predecessors. The higher sensitivities are already having a large impact on scientific studies with OSIRIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».