MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043924417 · doi:10.1017/s0950268808001647

Association between indicators of livestock farming intensity and hospitalization rate for acute gastroenteritis

2009· article· en· W2043924417 sur OpenAlexafffundabout
Yossi Febriani, Patrick Levallois, Germain Lebel, Suzanne Gingras

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésLivestockPoisson regressionAgricultureManureEcological studyConfoundingEnvironmental healthMedicineVeterinary medicineRate ratioAnimal husbandryGeographyEcologyBiologyInternal medicineForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To evaluate associations between indicators of livestock farming intensity (manure surplus and livestock density) and acute gastroenteritis hospitalization (AGH) rate, we conducted an ecological study on 306 selected agricultural municipalities of Quebec. We estimated the AGH rate for the period 2000-2004 from the Quebec hospital database. Multivariate Poisson regression was used to estimate the strength of association between the farming indicators and AGH with adjustment for confounders. The modifying effect of age and water source was also evaluated. Association between manure and AGH was observed in children, especially those aged 0-4 years for selected zoonotic infections [adjusted hospitalization rate ratio (aHRR) 1.93, 95% CI 1.21-3.09]. The risk ratio was higher for subjects using ground-water source. An increasing HRR trend with each additional level of poultry density was observed in children aged 0-4 years, especially for Salmonella infections. We conclude that livestock farming intensity may be linked to bacterial acute gastroenteritis in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207