MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043929975 · doi:10.1063/1.3103950

Origin of the enthalpy features of water in 1.8 nm pores of MCM-41 and the large Cp increase at 210 K

2009· article· en· W2043929975 sur OpenAlexafffund
G. P. Johari

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEndothermic processPremeltingSofteningExothermic reactionEndothermEnthalpyChemistryThermodynamicsKinetic energySesquioxideMelting pointMaterials sciencePhysical chemistryDifferential scanning calorimetryAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is shown that exothermic and endothermic features of dH(m)/dt observed on heating rapidly precooled and slowly precooled states of water in 1.8 nm pores of MCM-41 and the unusually large increase in the specific heat in the 210-230 K range [M. Oguni, Y. Kanke, S. Namba, and AIP Conf, Proc. 982, 34 (2008)] are inconsistent with kinetic unfreezing of a disordered solid, or glass softening. The exotherm is attributable to the melt's gradual conversion to distorted icelike structures and the endotherm to the reverse process until their fractional amounts reach a reversible equilibrium on heating. The large increase in C(p,m) with T is attributed to the latent heat, similar to that seen on premelting of fine grain crystals. The available calorimetric data on freezing and melting and the pore-size dependence of the features support this interpretation. The findings also put into question a conclusion from neutron scattering studies that in 1.8 nm pores water undergoes a structural and kinetic transition at approximately 225 K while remaining a liquid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207