MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043930589 · doi:10.1386/ijfs.13.2.251/1

Abusing, resisting, claiming power in the works of Quebec women playwrights

2010· article· en· W2043930589 sur OpenAlexaffabout
Louise Forsyth

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Francophone Studies · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegitimacyPower (physics)PostmodernismIdeologyAestheticsIdentity (music)SociologyAsideGender studiesCriminologyHistoryPoliticsPolitical scienceLiteratureLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of boldly innovative plays by Quebec women playwrights, published and performed professionally since the mid-twentieth century, runs to well over one hundred. Their themes and approaches to making theatre vary widely, as did those of pioneers Anne Hbert and Franoise Loranger. An important strand, particularly evident during the 1970s and 1980s when le thtre au fminin was strong, is the ostension and debunking of social practices deriving from dominant ideologies legitimating and even encouraging the abuse of power. These plays frequently dramatize the negative impact of such abuse on individuals' internalized sense of identity, self-worth, and legitimacy of place, and respond to the abuse with a wide spectrum of inventive theatrical techniques, as individual characters come to a realization of what is being done to them. In more recent decades, women playwrights have continued to show urgent concern about the abuse of power in social relations and institutions, but have usually set aside explicitly feminist thematics, although the complexity of motherdaughter relations and the stereotypes surrounding motherhood continue to preoccupy them. These playwrights stress the importance of imagination, fantasy, words, images and artistic creation as they boldly explore new ways of making theatre and representing society. Frequently postmodern, their plays usually remain open and ambiguous, leaving audiences and readers free to plunge for themselves into the unending and myriad flow of conflicting processes and never to become ensconced in the sort of static situation cultural norms often construct for women. Despite such fresh and creative vision that could promise new departures, however, many of the plays in this corpus continue to develop dramatic conflict around characters' inability to move beyond the contradictory imperatives of motherdaughter relations, frank enjoyment of their own sexuality and full use of the tools of language and agency available to them. Appropriate modes for the expression of women's erotic energy and the exercise of power are still seen to be elusive on Quebec stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0310,030
Communication savante0,0120,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Francophone StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207