Enzymatic processes for biodegradation of poly(hydroxyalkanoate)s crystals
Notice bibliographique
Résumé
Poly(hydroxyalkanoate)s (PHAs) have attracted much attention as environmentally compatible polymeric materials that can be produced from renewable carbon resources. Biodegradation of PHA materials occurs by the function of extracellular PHA depolymerase secreted from microorganisms. Thus, elucidation of the enzymatic degradation mechanism for PHA materials is important to design PHA materials with desirable properties and controlled biodegradability. The solid PHA polymer is a water-insoluble substrate but PHA depolymerases are soluble in water. Therefore, the enzymatic degradation of PHA materials is a heterogeneous reaction on the material’s surface. Two distinct processes are involved during the degradation, namely, adsorption of the enzyme on the surface of PHA material and the subsequent hydrolysis of polymer chains. Atomic force microscopy (AFM) is a powerful tool that has been used for the quantitative analysis of PHA crystal degradation. AFM enables the characterization of the crystal surface nanostructure in a buffer solution. By using in-situ (real-time) AFM observations, we recently succeeded in observing the degradation processes of PHA crystals. Subsequently, we were also able to investigate the degradation rates of PHA crystals using the same technique. In this review, we have attempted to give an overview concerning the direct visualization of the adsorption, as well as the hydrolysis reactions of PHA depolymerases at the nanometer scale. In addition, we present other analytical techniques besides AFM as a complimentary approach to analyze the effect of enzyme adsorption on PHA crystals.Key words: poly(hydroxyalkanoate) (PHA), enzymatic degradation, lamellar crystal, PHA depolymerase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».