MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043931502 · doi:10.1111/j.1365-3032.2009.00707.x

A newly discovered sperm transport system in the female of Lygaeidae bugs

2009· article· en· W2043931502 sur OpenAlexaff
R. Gary Chiang

Notice bibliographique

RevuePhysiological Entomology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensRedeemer University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermathecaBiologyLygaeidaeAnatomyOviductInseminationDuct (anatomy)Female reproductive systemSphecidaeSpermatophoreSpermFemale sperm storageZoologyHemipteraSperm competitionBotanyHymenoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the female reproductive system of the relatively large hemipteran, the western conifer seed bug Leptoglossus occidentalis (Heidemann), a cuticle‐lined tube extends medially along the surface of the vagina from the proximal end of the spermathecal complex anteriorly to the base of the common oviduct. This medial tube houses the proximal end of the spermathecal duct, thereby enabling the transport of material from the spermatheca at the distal end of the spermathecal complex, past the vagina (or bursa copulatrix) and directly to the common oviduct. The proximal portion of the spermathecal complex also contains an insemination duct that is separate from the spermathecal duct. The insemination duct allows the male intromittent organ to extend from the vagina to the spermatheca without navigating through the spermathecal duct. The reproductive systems of two previously studied Hemiptera, the milkweed bug Oncopeltus fasciatus (Dallas) and the box elder bug Leptocoris trivittatus (Say), possess a similar cuticle‐lined medial tube housing the spermathecal duct. This new information provides a clearer understanding of sperm transport in the female reproductive system of Lygaeidae bugs, and helps to clarify the path of the male organ during copulation, as well as the movement of sperm during egg laying.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological EntomologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207