<i>Monsieur Lazhar</i>: the ideal immigrant in the neoliberal Québécois imagination
Notice bibliographique
Résumé
The ability of Canadian films to bring the immigrant experience to the centre of public debate is certainly impressive. Monsieur Lazhar (2011 Greenlight Creative. 2011. Monsieur Lazhar Poster Number 2. IMP Awards Canada Movie Poster Gallery. http://www.impawards.com/intl/canada/2011/monsieur_lazhar__ver2.html [Google Scholar]) depicts the life of one such immigrant without the blemishes of Hollywood's essentialist tropes. The film tells the story of an Algerian exile who physically escapes the violence of civil war in his native land, only to find himself trapped in a new psychological battle zone of a Québec community torn apart by suicide and grief. As a substitute teacher, he ultimately becomes the surrogate cultural guardian and saviour of a cadre of Canadian children. This critique will examine the humanism of lead character Bachir Lazhar, his transformation from a French-speaking Algerian to a displaced francophone exile, and the characteristics that make him an admired and welcomed immigrant by francophone Canadians. Analysed within the context of postcolonial theory and identity politics, this article will expose the collapsing categories of identification which mandate that his valour and magnanimity depend upon negating his own Algerian cultural identity. In short, the more Bachir Lazhar is ‘fetishized’, in other words viewed within the narrow confines of cultural fetishism (ethnic food, tea-drinking habit, and belly dancing), the easier it becomes for the Canadian viewer to embrace him.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».