MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043937802 · doi:10.1117/12.533848

Real-time spatial compounding with warping

2004· article· en· W2043937802 sur OpenAlexaffabout
Adrian R. Groves, Robert Rohling

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceImage warpingComputer visionArtificial intelligenceImage qualityFrame rateImage resolutionSpeckle patternImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial compound imaging via beam-steering aims to improve image quality through signal averaging. However, compounding techniques are vulnerable to speed-of-sound and refraction distortions in non-homogeneous tissue. We have developed a system to perform image-based non-rigid registration in real time. The goal is to increase image quality by improving the alignment of the ultrasound frames before compounding. Frames are acquired by a PC-based ultrasound machine (Ultrasonix Inc, Vancouver, Canada), and transmitted to a Windows-based workstation through a high-speed network. Robust image-to-image registration (warping) is performed using block-based estimation of local shifts and thin-plate spline interpolation. Compound images are computed as a rolling average of the nine most recent warped frames. The procedure runs at 20 frames per second on a dual-processor Xeon workstation, demonstrating the feasibility of sophisticated real-time image processing on a standard PC platform. High speed is achieved through algorithm refinements, approximations in speed-critical sections, and low-level optimizations. The result is a fully-automatic real-time spatial compounding system with a demonstrated improvement in image quality. Tests of registration accuracy were performed on simulated data with realistic speckle patterns, using a 10% speed-of-sound variation and an 8° beam-steering angle. The average misalignment across the image was reduced by 70%, from of 0.22 mm to 0.07 mm; in the deepest parts of the image, alignment was improved by 91%. Improved quality is demonstrated on images of a human forearm, which show visibly improved edge sharpness. This work is one of a series of projects demonstrating the ability of a new open-architecture ultrasound system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207