Social and temporal orienting: Linked or independent?
Notice bibliographique
Résumé
Spatial and temporal orienting are thought to constitute independent, parallel processes (e.g., Nobre, 2001). However, less is known about the relationship between social orienting, i.e., shifts of attention elicited by gaze direction to a particular location in space, and temporal orienting, i.e., shifts of attention elicited to particular moments in time. Namely, it is possible that temporal expectancy about when a target will occur might modulate spatial orienting elicited by a social gaze cue, thus questioning the proposed automaticity of social attention. To address this question, we presented participants with spatially uninformative gaze direction and temporally informative non-spatial cues, both in isolation and in conjunction, within the same task. Additionally, to determine whether the overall tonic alertness level of participants influenced either social or temporal orienting, half of all participants were assigned to the high alertness condition, where a response target was present on the majority of trials, while the other half were assigned to the low alertness condition, where a response target was present on fewer trials. Social orienting was resilient across all manipulations, emerging in its typical form regardless of whether gaze cues were presented in isolation, in competition with temporal cues or under changing levels of alertness. Temporal orienting proceeded in parallel with social orienting; however its effects emerged only when alertness was low. These data suggest that social and temporal orienting draw on different underlying attentional mechanisms. Social orienting appears to involve automatic processes while temporal orienting and alertness depend on executive, top-down processes. Meeting abstract presented at VSS 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».