Use of paired fathead minnow (<i>Pimephales promelas</i>) reproductive test. Part 1: Assessing biological effects of final bleached kraft pulp mill effluent using a mobile bioassay trailer system
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive effects have been recorded in wild fish in waters receiving pulp mill effluent (PME) since the mid to late 1980s. Laboratory assays with fathead minnow (FHM; Pimephales promelas) have been developed to better understand fish responses to PME. However, observations from laboratory studies have been variable, making it difficult to establish cause/effect relationships. A lack of environmental relevance in these laboratory studies may have contributed to the variability observed. The objectives of the present study were, first, to determine the effects of bleached kraft PME (BKME) on FHM under environmentally realistic conditions (i.e., ambient water and effluent quality) and, second, to determine the suitability of pair-breeding FHM to better link BKME-induced changes in indicators at the biochemical, individual, and population levels. A mobile bioassay trailer was situated on-site at a bleached kraft mill for 60 d, allowing supply of both ambient water (Lake Superior, Canada) and final BKME. The reproductive output of FHM was initially assessed for 21 d to obtain baseline data pre-exposure. At the end of the pre-exposure period, selected breeding pairs were exposed to final BKME (100% v/v and 1% v/v) for 21 d. Results demonstrated a stimulatory response pattern at 1% BKME (e.g., increased egg production) compared to control. In the 100% treatment, spawning events were reduced and fewer eggs were produced during the first two weeks of exposure. Exposure to 100% (v/v) BKME also resulted in ovipositor development in males and development of male secondary sex characteristics in females. Obtaining pre-exposure data and use of pair-breeding FHM in this assay gave a sensitive indication of effluent effects and allowed accurate comparisons of endpoints to be made.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».